當(dāng)然,不是所有的經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中都會(huì)形成這樣一個(gè)創(chuàng)造性破壞的機(jī)制。但是我個(gè)人覺得,東亞經(jīng)濟(jì)體做到了,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去30多年總體上也是做到了的。

  回顧一下我們過(guò)去30多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在每次遇到波折的時(shí)候,在每次走到十字路口的時(shí)候,盡管也要對(duì)債務(wù)進(jìn)行重組,對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的改革,對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩作一些壓縮。

  但政策改變的重點(diǎn)如果不是放在大力鼓勵(lì)和創(chuàng)造更新、更有效率的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成長(zhǎng),去取代或者沖銷那些沒有效率的或浪費(fèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的話,這個(gè)經(jīng)濟(jì)是不可能持續(xù)發(fā)展到今天的。

  一個(gè)有韌性的經(jīng)濟(jì)就是政策和體制總能在關(guān)鍵的時(shí)候作出適應(yīng)性的改變,去激勵(lì)一輪又一輪更新和更有效率的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),在價(jià)值上來(lái)沖銷上一輪增長(zhǎng)擴(kuò)張可能留下的代價(jià)。

  中國(guó)迄今為止經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功,很大程度上是因?yàn)槲覀兛偰茉谇‘?dāng)?shù)臅r(shí)候成功地推進(jìn)制度改革。

  2008年前后,由于經(jīng)濟(jì)超常增長(zhǎng),出現(xiàn)了很多過(guò)度投資的領(lǐng)域,說(shuō)它們是浪費(fèi),說(shuō)一些產(chǎn)能是過(guò)剩的,這都沒有錯(cuò),是對(duì)的,這些是上一輪增長(zhǎng)擴(kuò)張的結(jié)果。

  它們的確會(huì)變成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的累贅,政府也要對(duì)它進(jìn)行處理。但如果指望處理好這些累贅之后才能實(shí)現(xiàn)未來(lái)新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的話,基本上沒有太大希望。

  所以,既然是產(chǎn)能過(guò)剩,既然是浪費(fèi),我想我們最好要把它毀壞掉。但這個(gè)毀壞,是要在價(jià)值上用更新和更有效率的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)沖銷。如果是這樣,我想經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就可以延續(xù)下去。

  我認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡如果可以延續(xù)到后面20年,保留住這個(gè)經(jīng)濟(jì)的韌性才是至關(guān)重要的。

  有了這個(gè)韌性,新興的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在每一次中國(guó)經(jīng)濟(jì)遇到挑戰(zhàn)的時(shí)候大概都可以通過(guò)政策和體制的適應(yīng)性改革來(lái)激發(fā)出來(lái)。一個(gè)有韌性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是熊彼特意義上的一個(gè)用創(chuàng)造去毀壞的動(dòng)態(tài)過(guò)程。