他認為，經(jīng)過許多年的探索和積累，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境不斷完善，原創(chuàng)經(jīng)濟也不斷的涌現(xiàn)，各個企業(yè)的自主創(chuàng)新力和產(chǎn)業(yè)競爭力明顯提升，目前，我國的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)達國家的差距顯而易見，出版行業(yè)最暢銷的仍然是紙質(zhì)書，電子書和相應的數(shù)字出版產(chǎn)品在整個產(chǎn)業(yè)中所占的比例還是相當?shù)男。�好的發(fā)展前景和較高的社會認同度與市場占有率之間有相當?shù)牟罹啵�需要長期不懈的共同努力，需要進一步的開拓創(chuàng)新，務實進取，共同推進產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

 

    針對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，他提出三個觀點：第一是繼續(xù)鼓勵跨產(chǎn)業(yè)，尤其是全產(chǎn)業(yè)鏈的融合，鼓勵以內(nèi)容為優(yōu)勢的各個傳統(tǒng)出版單位進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，數(shù)字出版發(fā)展在三網(wǎng)聯(lián)合的基礎上，產(chǎn)業(yè)交叉和重疊滲透現(xiàn)象越來越多，融合以后的新產(chǎn)業(yè)在一定程度上替代了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在市場上的需求，與之形成了一種既互補的關系，內(nèi)容提供商、渠道商、運營商等之間打破了原有的產(chǎn)業(yè)分工的限制，實現(xiàn)了資源在大范圍內(nèi)的應用和有效的配置。近年來，網(wǎng)絡運營商、技術提供商、電信運營商通過技術滲透到文化出版業(yè)當中，通過開發(fā)一些產(chǎn)品，改變了原有的文化出版物的內(nèi)容和形式，同時擁有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源的傳統(tǒng)出版社，也在數(shù)字化轉(zhuǎn)型當中取得了一些成績，為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了貢獻，因此，跨產(chǎn)業(yè)和全產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，勢必會成為數(shù)字產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必經(jīng)之路。第二是繼續(xù)推動新聞出版業(yè)的標準化工作，覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈的全過程，保護數(shù)字出版業(yè)流程的各主體的利益，調(diào)動各個方面的積極性，推動整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著產(chǎn)業(yè)融合的不斷的加強，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈之間的邊界，越來越模糊，這就導致目前我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的行業(yè)標準的制作、信息數(shù)據(jù)交換格式、數(shù)字出版的防偽、保密的格式、物流編碼的格式都沒有確切的標準，造成各個企業(yè)之間運作效率的低下。第三是繼續(xù)扶持和增強企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，加強資源整合，創(chuàng)造滿足市場需求變化的創(chuàng)新產(chǎn)品，在國內(nèi)外快速發(fā)展和激烈競爭的環(huán)境下，創(chuàng)新的提高競爭力的關鍵，內(nèi)容方加強內(nèi)容方面的更新，技術方加強技術更新，運營商和渠道商也要加強運營能力的更新，讓消費需求的更新促進服務的更新，為用戶提供更好的附加值，通過這種形式，加強資源整合的力度，創(chuàng)造出更多更優(yōu)秀的文化精品，通過各個產(chǎn)業(yè)鏈的運作，把中國優(yōu)秀的文化精品推廣出去。

 

    企業(yè)之間應通過戰(zhàn)略合作，借助產(chǎn)業(yè)融合的力量，最終達到共贏未來的目的，祁正賢認為，在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，融合產(chǎn)業(yè)只是一種模式，精品聯(lián)運是發(fā)展的基礎，共贏未來才是最終的目的。