今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

商務印書館：《現(xiàn)漢》收錄字母詞是有法可依

2012-08-31 10:22 來源：長江日報責編：王岑

摘要：: 28日，“五筆字型”發(fā)明人王永民、翻譯家江楓、人民日報記者傅振國等專家學者聯(lián)合簽名舉報稱，第6版《現(xiàn)代漢語詞典》收錄“NBA”等239個西文字母開頭的詞語，違反了《中華人民共和國國家通用語言文字法》、國務院《出版管理條例》等法律法規(guī)。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：28日，“五筆字型”發(fā)明人王永民、翻譯家江楓、人民日報記者傅振國等專家學者聯(lián)合簽名舉報稱，第6版《現(xiàn)代漢語詞典》收錄“NBA”等239個西文字母開頭的詞語，違反了《中華人民共和國國家通用語言文字法》、國務院《出版管理條例》等法律法規(guī)。昨日，商務印書館接受本報記者采訪時則表示，收錄洋名同樣是有法可依，違法一說純屬無稽之談。
　　
　　此次舉報，簽名者之一的中國社科院研究員李敏生表示，漢語詞典對于語言文字來說一般具有標準、規(guī)范的意義和作用，在“詞典”中把英語詞匯作為“正文”，用英文替代漢字，從現(xiàn)實的作用和長遠的影響來看，是對漢字發(fā)展的嚴重破壞。
　　
　　記者昨日輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到商務印書館總編室主任劉祚臣，他告訴記者，國務院辦公廳的秘書局2010年出臺一個文件，其中規(guī)定：對于國家權威機構，編寫的漢語詞典中收錄的字母詞，已有對應漢語譯名的，可以使用漢語譯名，沒有對應的則完全可以收錄。“我們是權威出版機構，沒有法律依據(jù)豈敢亂來？他們說違法，我對采訪的記者都說，這是無稽之談。之所以收錄進來這些英文字母詞，是為了大家的查找方便。”
　　
　　劉祚臣表示，洋名大量存在是一個客觀事實，詞典編撰者不能蒙著眼睛視其為不存在，負責任的做法是與時俱進，及時收錄，以便讀者查看，學習。現(xiàn)在百姓都在用這些詞匯，包括現(xiàn)在的PM等等，大家都在用，但有些人不知道這個是什么意思，詞典選擇兩百多條，逐一解釋，為大家提供了便利。
　　
　　記者昨日還致電國家新聞出版總署，有關部門負責人表示，目前如何對此事定性還不好說。而國家語言文字委員會相關負責人表示，已收到舉報信，目前正在處理之中。
　　
　　舉報者傅振國：這個“口子”絕不能開
　　
　　人民日報記者傅振國是此次舉報活動的發(fā)起人之一，昨日他接受記者電話采訪時表示，媒體關注此事是好現(xiàn)象，聯(lián)名舉報即使最后達不成實際效果，也希望能引起全社會普遍重視。
　　
　　傅振國對洋名泛濫的最大擔心是漢語夾雜英語會威脅漢語安全。“現(xiàn)在很多人認為幾個洋名進來，好比九牛一毛。他們這是靜態(tài)看問題，沒有想到一旦任由泛濫，就可能改變兩種語言的詞匯和文字總量對比，最終給漢語造成滅頂之災。”
　　
　　他指出，《現(xiàn)代漢語詞典》第六版收錄了239條“西文字母開頭的詞語”，實際上大部分都是英語縮略詞和字母詞，像NBA、GDP、CPI、WTO等。“這些詞匯大家都熟悉，但如果不將其用法規(guī)范，以后類似的詞語會越來越多。我們覺得應該有一個標準，哪些能用，哪些不能用。如果不予以規(guī)范的話，那漢語里英語會越來越多了，那就不漢不英了，還是要解決長遠的問題。”
　　
　　傅振國對輿論認為他們“落后倒退”、“沒有文化自信力”的看法不以為然，他強調(diào)漢語的開放性在于“能夠用更簡便的對應詞匯翻譯任何洋名”，他認為在漢語中襲用英文縮寫是一種懶惰的表現(xiàn)，并不利于語言傳播。“千萬不能開口子，否則會導致將來的漢語一部分是方塊字，一部分是英語字。反過來我們要問問，英語中吸收漢字了嗎？英語吸收了漢語的詞匯，也都是改為字母拼寫，讀起來是漢語拼音的發(fā)音，但形體上仍是英語，為什么英語沒這么做，而漢語要這么做？”
　　
　　語言學家王學峰：語言是活的，不能被憋死
　　
　　華中師范大學語言學專家、副教授王學峰昨日表示，一切語言都是為了人類交流方便，“如果妨礙了人們交流，那么首先應該改革的是法律，而不是多數(shù)人的習慣。”
　　
　　王學峰分析認為，這些舉報者不了解語言文字的“發(fā)生學”。語言是人類集體智慧的產(chǎn)物，從古至今根本就沒有所謂的不朽的、統(tǒng)一的法則。很多詞匯是人們興之所至發(fā)明出來并口耳相傳將其固化下來。如今，語言創(chuàng)造更加活躍，很多新異的詞匯，實際上是大家集體創(chuàng)造、解構、顛覆和接納的。