【CPP114】訊：龔律師：

　　今年3月14日，個(gè)體工商戶陳某為牟利，低價(jià)從他人手中購(gòu)買2.7萬套某名牌小吃的假紋理防偽標(biāo)簽，隨后轉(zhuǎn)手倒賣給他人使用。近日，法院以銷售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處陳某有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金5000元。請(qǐng)問，陳某銷售的是假紋理防偽標(biāo)簽，而非假注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，為何會(huì)構(gòu)成銷售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪？

　　讀者林芳

　　林芳讀者：

　　法院的判決是正確的，陳某確已構(gòu)成銷售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。該罪是指企事業(yè)單位和個(gè)人，明知某一商標(biāo)是他人已經(jīng)注冊(cè)的，仍故意進(jìn)行偽造和擅自制造、銷售，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　陳某的行為符合這一犯罪的法定要件：一方面，紋理防偽標(biāo)簽也屬于注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)是注冊(cè)商標(biāo)的載體，由文字、圖形或文字圖形的結(jié)合所構(gòu)成的商標(biāo)圖樣的物質(zhì)實(shí)體。防偽紋理標(biāo)簽雖然是商家用以達(dá)到防假冒的作用，但它對(duì)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)作用并未超出商標(biāo)的作用范圍，是根據(jù)原注冊(cè)商標(biāo)的字樣印制的，是商標(biāo)的載體。另一方面，陳某明知是某種名牌小吃的假紋理防偽標(biāo)簽，仍低價(jià)購(gòu)進(jìn)，高價(jià)售出，屬于倒賣式銷售。同時(shí)，陳某的行為屬于情節(jié)嚴(yán)重。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，此類犯罪的“情節(jié)嚴(yán)重”包括“偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在2萬件以上，或者非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬元以上，或者違法所得數(shù)額在3萬元以上的”情形。陳某銷售假紋理防偽標(biāo)簽的數(shù)額達(dá)2.7萬套，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”情形。


       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　惠普全系列墨盒換新衣 立體防偽標(biāo)簽顯身手
　　非法營(yíng)運(yùn)有“新招”出租車要裝電子防偽標(biāo)簽
　　安徽省破獲特大制售假發(fā)票、防偽標(biāo)簽案