
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行

- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
韓寒倒向谷歌 數(shù)字版權(quán)走入尷尬
2009-11-26 13:00 來(lái)源:中華印刷包裝網(wǎng) 責(zé)編:樂(lè)軒
- 摘要:
- 更重要的是,圖書(shū)的生命周期也將改變。根據(jù)長(zhǎng)尾理論,無(wú)論多么暢銷(xiāo)的書(shū),當(dāng)銷(xiāo)量達(dá)到一定程度之后,后續(xù)的市場(chǎng)需求不足以再版的話,出版社也不會(huì)去做這賠本買(mǎi)賣(mài)的,但在版權(quán)數(shù)字化之后,長(zhǎng)期的零散的用戶(hù)需求合并之后,反而有可能超過(guò)高峰時(shí)期的銷(xiāo)量。
【CPP114】訊:編者按:或許能夠預(yù)見(jiàn)一種改變——消費(fèi)者像拋棄cd卡帶一樣拋棄書(shū)籍,只在互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)和電子書(shū)上閱讀,出版業(yè)其實(shí)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代早就危機(jī)四伏。谷歌圖書(shū)館的到來(lái)和最近沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中國(guó)版權(quán)談判只是導(dǎo)火索,讓產(chǎn)業(yè)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)更好地去思考和迎戰(zhàn)一個(gè)全新的數(shù)字出版業(yè)。
如果不是由于谷歌“版權(quán)門(mén)事件”引起的高度曝光率和關(guān)注度,在中國(guó)談“版權(quán)”其實(shí)是一個(gè)有點(diǎn)“奢侈”的話題。
在這次“人人喊打”的版權(quán)門(mén)事件中,一方是維權(quán)斗士中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì),另一方是聲稱(chēng)“從不作惡”的谷歌,雙方博弈的焦點(diǎn)就是“版權(quán)保護(hù)”。
僅僅是因?yàn)?ldquo;谷歌圖書(shū)館”的出現(xiàn),傳統(tǒng)出版行業(yè)才開(kāi)始出現(xiàn)版權(quán)危機(jī)的嗎?當(dāng)然不是。只是“版權(quán)門(mén)”事件再次讓版權(quán)問(wèn)題得到各方關(guān)注。
姑且不論谷歌在版權(quán)問(wèn)題上到底應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任,在雙方利益博弈的背后,不可否認(rèn)的是,一個(gè)版權(quán)的數(shù)字化時(shí)代正在來(lái)臨。問(wèn)題在于,我們以何種方式,何種姿態(tài)迎接這個(gè)新世界。
一個(gè)作家的版權(quán)賬
就在中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)和谷歌還在為版權(quán)費(fèi)的賠償和支付方式問(wèn)題而爭(zhēng)得不可開(kāi)交的時(shí)候,身為新生代作家之一的韓寒卻在博客中表示:我接受谷歌的60美元,并歡迎谷歌掃描我的圖書(shū)。
韓寒當(dāng)然并不是突發(fā)奇想,他是充分考慮以及深刻對(duì)比后才有了這個(gè)結(jié)論。
韓寒從1999年開(kāi)始出書(shū),到現(xiàn)在已經(jīng)做了10年的作家,作品也有近100本之多,不過(guò)10年下來(lái),韓寒所得到的數(shù)字版權(quán)的所有收益不超過(guò)1000元人民幣,也就是平均每年100元,平均寫(xiě)一本書(shū)通過(guò)數(shù)字閱讀可以賺10元。
他還在博客中坦言,也曾經(jīng)有可能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)閱讀收到一萬(wàn)元的巨款作為稿費(fèi),并于2000年和某中文網(wǎng)站簽下了電子版權(quán),但在點(diǎn)擊和下載量終于接近1萬(wàn)的時(shí)候,所有的數(shù)據(jù)都變?yōu)?,至于數(shù)字版權(quán)和稿費(fèi)一事,大家也都不再提起。
而現(xiàn)在根據(jù)谷歌提出的方案,如果作者不愿意其作品出現(xiàn)在谷歌上,可以通知谷歌刪除其作品,如果愿意被谷歌搜到,則可以與谷歌一起分享下載、廣告、印刷書(shū)販賣(mài)等商業(yè)模式的收益,其中版權(quán)人、發(fā)行人占63%,37%歸谷歌所有。
韓寒認(rèn)為,即使把這個(gè)分成模式跟傳統(tǒng)的圖書(shū)出版模式相比,仍然是有競(jìng)爭(zhēng)力的,他仍然愿意將他的書(shū)與谷歌合作。
其中的關(guān)鍵是,因?yàn)楣雀杼岢龅?0美元的價(jià)格只是描述書(shū)的目錄和有限的章節(jié),如果有人要全文下載,還需要另外付費(fèi),韓寒認(rèn)為,作者能拿到接近七成的分成是非常合理的,因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)鏈中,作者只能拿到最終圖書(shū)價(jià)格的一成作為稿費(fèi),而書(shū)店能拿到四成到五成。
在傳統(tǒng)的出版產(chǎn)業(yè)中,一本價(jià)格為30元的書(shū),作者一般只能拿到3元的稿費(fèi),發(fā)行量超過(guò)10萬(wàn)甚至百萬(wàn)的只能是鳳毛麟角的幾個(gè)作家,以10萬(wàn)本計(jì)算,作者能拿到30萬(wàn)稿費(fèi)。但同樣一本書(shū)放在網(wǎng)上,如果點(diǎn)擊量過(guò)千萬(wàn)次,假設(shè)其中只有20%的用戶(hù)愿意付費(fèi)下載或查看,再假設(shè)下載一本書(shū)只要2元錢(qián),那根據(jù)谷歌分成模式,作者能得到的收入為(1000萬(wàn)×20%×2元×63%)=252萬(wàn)元。
電子書(shū)改變了誰(shuí)?
造紙術(shù)和印刷術(shù)的出現(xiàn)讓幾千年的出版業(yè)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),而在現(xiàn)代出版技術(shù)出現(xiàn)之后,整個(gè)行業(yè)更是呈現(xiàn)幾何級(jí)的加速增長(zhǎng),現(xiàn)在,整個(gè)行業(yè)又站到了第三次變革的門(mén)檻上。
互聯(lián)網(wǎng)傳播方式的出現(xiàn),特別是將有版權(quán)的作品直接放到網(wǎng)上供用戶(hù)下載或者查看,對(duì)于作家們來(lái)說(shuō),實(shí)在是一件又愛(ài)又恨的事。
愛(ài)的是,不少名氣不大的寫(xiě)作愛(ài)好者終于有了一個(gè)更加便捷的發(fā)行渠道,不用擔(dān)心因?yàn)闆](méi)有名氣而受到出版商的冷眼,網(wǎng)絡(luò)上大量的粉絲能迅速提升其知名度,在此基礎(chǔ)上再去出書(shū)就比較容易了。恨的是,即使是出版的新書(shū)也有可能被再次放到網(wǎng)上,如果所有人都去網(wǎng)上免費(fèi)看,而不去書(shū)店里購(gòu)買(mǎi),那作者的收益就岌岌可危了。
相比于街邊小店的紙質(zhì)盜版書(shū),互聯(lián)網(wǎng)的這種功能,或者說(shuō)電子書(shū)的出現(xiàn)無(wú)疑給“盜版”加上了一對(duì)翅膀,使盜版可以批量化、規(guī);l(fā)展。此外,直接用手機(jī)閱讀免費(fèi)小說(shuō)也逐漸成為很多手機(jī)用戶(hù)的重要習(xí)慣。
有數(shù)據(jù)表明,2008年,我國(guó)出版書(shū)籍30萬(wàn)種,達(dá)68.6億冊(cè),到2008年底為止,規(guī)模和收入均超過(guò)百億的出版社集團(tuán)僅有鳳凰出版?zhèn)髅絒11.63 0.09%]集團(tuán)一家而已。而據(jù)新聞出版總署統(tǒng)計(jì),截至2008年底,中國(guó)數(shù)字出版業(yè)的整體收入達(dá)到530億元,比2007年增長(zhǎng)46.42%。
版權(quán)電子化仍然意味著將傳統(tǒng)出版行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)全部打散之后重新排列。在傳統(tǒng)的出版產(chǎn)業(yè)鏈中,主要包括作者、出版社以及書(shū)店這樣幾個(gè)環(huán)節(jié),在作者與出版社之間可能還有民營(yíng)書(shū)商,與書(shū)店并行的發(fā)行渠道還有當(dāng)當(dāng)這樣的網(wǎng)上書(shū)城。但在電子書(shū)出現(xiàn)之后,產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)中將只有作者以及電子渠道兩個(gè)環(huán)節(jié)。
那么,造紙廠估計(jì)要收入銳減,印刷廠、出版社以及書(shū)店和各地的圖書(shū)市場(chǎng)估計(jì)也要關(guān)門(mén)倒閉了。但作家們應(yīng)該不用再喊窮了。在傳統(tǒng)的出版行業(yè)中,如果一本書(shū)的發(fā)行量和銷(xiāo)量低于一定規(guī)模,出版社是不愿將其出版的,但在電子書(shū)之后,情況就不一樣了,哪怕只有少量讀者,作者仍然可以得到收入,哪怕只是有限的。
更重要的是,圖書(shū)的生命周期也將改變。根據(jù)長(zhǎng)尾理論,無(wú)論多么暢銷(xiāo)的書(shū),當(dāng)銷(xiāo)量達(dá)到一定程度之后,后續(xù)的市場(chǎng)需求不足以再版的話,出版社也不會(huì)去做這賠本買(mǎi)賣(mài)的,但在版權(quán)數(shù)字化之后,長(zhǎng)期的零散的用戶(hù)需求合并之后,反而有可能超過(guò)高峰時(shí)期的銷(xiāo)量。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
FT社評(píng):默多克抵制谷歌值得關(guān)注
文著協(xié)與谷歌第二輪會(huì)談取得成果
谷歌圖書(shū)計(jì)劃是解放還是侵害作者權(quán)益
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098