加州保護(hù)海洋委員會(huì)提出的一系列建議可能致使加州針對(duì)塑料包裝出臺(tái)更多禁令并加征稅收。這份在7月29日公之與眾的報(bào)告呼吁生產(chǎn)商擔(dān)負(fù)起回收包裝廢棄物的責(zé)任，并禁止亂扔塑料袋和聚苯乙烯容器等常見廢物或?qū)ζ鋵?shí)施收費(fèi)。

該報(bào)告稱：“減少或避免出現(xiàn)包裝廢棄物是減少垃圾的關(guān)鍵要素。如果我們減少包裝，那么可能變成海洋垃圾的廢物就會(huì)隨之減少。”

該報(bào)告使17個(gè)月前發(fā)起的環(huán)保運(yùn)動(dòng)達(dá)到了最高點(diǎn)，該運(yùn)動(dòng)提出了一系列建議來對(duì)抗海洋垃圾。

加州副州長(zhǎng)JohnGaramendi在一次新聞發(fā)布會(huì)上說：“我們需要迎接挑戰(zhàn)，并制訂一項(xiàng)和沿海城市之前的舉措同樣有力的總體政策。”

加州的這項(xiàng)法案定于8月初舉行聽證會(huì)。該法案將修訂加州的再生法規(guī)，并規(guī)定如果商店無法通過減少用量和提高再生率來達(dá)到70%的塑料袋轉(zhuǎn)換率，那么從2011年7月1日起他們必須對(duì)每個(gè)塑料袋至少收取0.25美元（1.71元人民幣）的費(fèi)用。

但是，換用替代產(chǎn)品將對(duì)溫室氣體排放和能源利用產(chǎn)生不利的影響。總部位于美國弗吉尼亞州阿靈頓的美國化學(xué)理事會(huì)（ACC）塑料分會(huì)的高級(jí)包裝負(fù)責(zé)人KeithChristman說：“我們必須繼續(xù)加大努力來避免垃圾和海洋碎屑的產(chǎn)生，并讓大眾明白塑料袋再生的重要性以及正在被回收的事實(shí)。我們贊同塑料不應(yīng)該進(jìn)入下水道。”

但隨著美國西海岸的各個(gè)社區(qū)及各州立法機(jī)構(gòu)開始要求針對(duì)塑料包裝實(shí)施更多禁令或加征稅收，此類爭(zhēng)論似乎顯得不太協(xié)調(diào)。

總部設(shè)于加州SantaMonica的非營(yíng)利性環(huán)保團(tuán)體HealtheBay的海岸資源負(fù)責(zé)人SarahAbramson說：“這不是紙袋和塑料袋之間的問題。問題在于可持續(xù)性，而不是該使用哪種一次性袋子。”

Abramson說：“人們感到我們的再生方法無法解決可持續(xù)問題，而且完全可以找到可再用塑料袋的替代品。即便你擁有最成功的再生計(jì)劃，再生率達(dá)到60%，你仍需要將數(shù)十億只塑料袋送入填埋場(chǎng)或是最終成為海洋垃圾。”

由反對(duì)塑料袋禁令與征稅的塑料袋生產(chǎn)商和銷售商組成的加州團(tuán)體“拯救塑料袋聯(lián)盟”的律師Stephen Joseph說：“我們不知道是否能在加州獲得勝利。對(duì)我們成功的考驗(yàn)在于我們?nèi)绾尾拍芨淖內(nèi)珖�公眾的看法�?/p>

Christman認(rèn)為，近來人們對(duì)塑料袋收費(fèi)的支持并不是受到減少廢物的推動(dòng)，而是各社區(qū)和食品雜貨商希望擴(kuò)大自身收益。

Christman說：“全美各地政府的資金普遍不足，他們正在設(shè)法提升稅收收入,既能從稅收中分得一杯羹，同時(shí)還能將紙袋和塑料袋以及可再用包袋賣出。”